50 млн т (с учетом увеличения складских запасов). Многие компании закладывали в свои планы продолжение роста в 2024 г. А роста-то не последовало! Именно проседание внутреннего спроса, отсутствие активного строительного сезона, спад в секторе малого и среднего бизнеса и оказались главными причинами кризиса, с которым столкнулся российский рынок стальной продукции во второй половине текущего года. Да, были также проблемы с экспортом, но не они сыграли первоочередную роль. Прежде всего, в конце лета на рынке оказалось слишком много непроданного металла. Причем стало ясно, что до наступления зимнего сезона ситуация со спросом будет только ухудшаться. Это и вызвало обвальную распродажу, причем в первых рядах там оказались торговые дома металлургических компаний и крупные металлотрейдеры. Настоящее Российская экономика сегодня напоминает крыловских лебедя, рака и щуку. С одной стороны, есть достаточно большой сектор, который продолжает расти с опорой на бюджетные деньги. Это оборонная промышленность, критическая инфраструктура и приоритетные импортозамещающие отрасли. Их всесторонняя поддержка необходима, поскольку от этого зависит выживание страны. Вероятно, в текущем году масштабы этой поддержки уменьшились из-за подъема процентных ставок, но государство от нее никогда не откажется. Основными исполнителями данной политики выступают крупные компании, государственные и частные. С другой стороны, остальная часть российской экономики, по сути, несет на себе все тяготы. На нее ложатся все бóльшие налоги и прочие платежи. Она сталкивается с постоянным увеличением расходов на импортные материалы и оборудование, на кредитные ресурсы, логистику и рабочую силу. И, естественно, задирает вверх цены, чтобы покрыть издержки, и тем самым все сильнее раскручивает инфляционные процессы. На коммуникационной сессии «Актуальные вопросы денежно-кредитной политики Банка России», прошедшей 1 октября, член совета директоров Банка России, начальник ГУ по Центральному федеральному округу Р. Марданов раскрыл подход Центробанка к текущим проблемам. Из этого можно было понять следующее. Первое. Снижение инфляции до 4% — это необходимое условие равновесия отечественной экономики. Это стабильные деньги, просчитываемый на три года вперед госбюджет, доступные кредиты и все прочее. Правда, в 2017—2019 гг., когда инфляция в России как раз находилась на уровне, близком к 4%, никакого особенного процветания не наблюдалось. Может, дело не только в низкой инфляции, а нужно еще что-то другое? Второе. Путем сложных математических расчетов для российской экономики высчитаны оптимальные темпы роста — 1,5—2,5% в год. При нынешних производственных мощностях, кадровых ресурсах и производительности труда большего не добиться. Все, что выше — это перегрев, избыточный спрос, который ведет к повышению инфляции. Хорошо, с учетом государственного стимулирования экономики оптимальный рост может быть и немного выше 2,5%. Но в первой половине 2024 г. он был выше 3%, значит, избыточный. Третье. Банк России вовсе не хочет, чтобы в российской экономике наступил спад. Но уровень загрузки мощностей в промышленности к середине 2024 г. возрос до рекордных 81%, безработица находится на рекордно низком уровне. Это ненормально. Загрузку мощностей надо снизить, безработицу — повысить. Тогда наступит равновесие между спросом и предложением, и инфляция упадет. Да, есть и другой путь, если не снижать спрос, а повышать предложение. Последним занимается правительство. А Центробанк остужает спрос. И заодно препятствует росту предложения за пределами зоны господдержки. Четвертое. Изменение ключевой ставки является единственным инструментом, который использует Центробанк. Нет, есть и второй инструмент — коммуникации. Да, в Банке России знают, что можно варьировать норму резервирования, регулировать ликвидность в финансовом секторе, но не применяют эти инструменты, чтобы они не искажали чистого рыночного влияния ключевой ставки. E WWW.METALINFO.RU 21
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgzNzY=