Металлурги отказались от идеи долгосрочных контрактов

Начальник управления контроля промышленности ФАС Алексей Ульянов подтвердил, что рекомендация перехода на долгосрочные контракты не соблюдается фактически никем из металлургов и их контрагентов. «В среднем по отрасли объемы поставок за последние два месяца снижены из-за кризиса на 50%»,— пояснил он. Никаких санкций со стороны ФАС, по словам чиновника, не последует. «Реально мы сможем говорить о переходе на какую-то компромиссную форму контрактов не ранее II квартала следующего года»,— добавил Ульянов.

Представитель НЛМК Антон Базулев констатирует, что в условиях кризиса большинство компаний переходит на спотовые продажи. «Несмотря на указанные в любом контракте объемы поставок и сроки, реальным документом является отгрузочная спецификация,— поясняет он.— И если стороны решают не подписывать спецификацию по той или иной поставке, условия контракта легитимно корректируются в меньшую сторону». По словам господина Базулева, при нормальных обстоятельствах объемы поставок были бы соблюдены в точности, но в условиях кризиса их пересмотр может стать тенденцией. Он прогнозирует, что первыми пересмотреть объем поставок могут угольщики и производители железорудного сырья, которым невыгодно поставлять подешевевшую продукцию в прежних объемах.

Новости по теме

10:03, 27 декабря 2024 г. Обзор: худший год металлургов

Представитель «Северсталь-ресурса» Сергей Локтионов говорит, что его компания мало зависит от проблемы долгосрочных контрактов, так как основные поставки она осуществляет в адрес других предприятий «Северстали». Вместе с тем, по словам господина Локтионова, поставки, например, Corus осуществляются по заключенному летом 2007 г. контракту без каких-либо конфликтов, так как цены по этому договору могут меняться вслед за мировыми индексами, к которым они привязаны формулой цены. «Мечел» работает по коксующемуся углю по пятилетним контрактам и условия пока не пересматривал.