Руководство ставропольского завода компании МАИР подозревают в мошенничестве

В 2008 г. Северо-Кавказский банк предоставил «Арзилу» пять кредитных линий на эту сумму для технического перевооружения «Стакса». Залогом по кредиту выступило оборудование «Арзила» и часть оборудования «Стакса», говорится в постановлении. Полученные средства, по материалам дела, неустановленные лица из числа руководителей «Арзила» похитили и распорядились по собственному усмотрению, направив их на расчеты с ООО «Стилком» (также входит в «МАИР»), «Стаксом» и ЗАО «ТК МаирЦентр». «С целью сокрытия следов преступления неустановленными лицами принято решение о переименовании „Арзила“ в „Ставропольское областное предприятие“», — считает следователь.

В постановлении ничего не говорится об инициированных «МАИР» банкротствах «Стакса» и «Арзила», которые сам Северо-Кавказский банк считает ключевыми действиями по хищению средств. Как сообщал „Ъ“, ранее председатель банка Виктор Гаврилов добился возбуждения уголовного дела по факту преднамеренного банкротства «Стакса». Президент МАИР Виктор Макушин рассказывал „Ъ“, что из-за снижения спроса и выручки предприятия оказались не способны платить по кредитам Северо-Кавказскому банку. В результате банкротства часть оборудования заводов, по его словам, могла бы перейти к банку, МАИР готов был арендовать оборудование и в дальнейшем выкупить его обратно.

«Стакс» (Красный Сулин, Ростовская область), выручка в 2008 г. — 3,44 млрд руб., чистая прибыль — 30 млн руб. (данные Сбербанка). «Арзил» (Георгиевск, Ставропольский край), выручка в 2007 г. — 372 млн руб., чистая прибыль — 35 млн руб. (СПАРК). Входят в ПГ МАИР. ОАО «Промышленная группа МАИР» (Москва), выручка компаний группы в 2008 г. — около $800 млн (собственные данные). Контролируется Виктором Макушиным.

Металлургическое производство в Красном Сулине разбито на три юрлица. «Стакс» арендует оборудование (принадлежит саратовской компании «Стилком», входящей в МАИР) и производит на нем стальную заготовку,  «Металлургический завод Стакс» закупает для него сырье. В мае они были переименованы в «Ростовский завод» и «Сулинское предприятие» соответственно и подали заявления о несостоятельности. В мае арбитражный суд Ростовской области ввел на них процедуру наблюдения.

«Арзил» (свое оборудование арендует у входящего в «МАИР» тульской компании «Армат») также попросил банкротства в мае, переименовавшись перед этим в «Ставропольское областное предприятие». Ставропольский арбитраж в июне отказался ввести на заводе наблюдение. Завод это обжаловал, в августе 16-й апелляционный суд оставил решение первой инстанции без изменений. Но история на этом не закончилась. Еще в июне заявление о банкротстве «Арзила» подало московское ООО «Гранд-Ч», в июле этого же потребовало московское ЗАО «Аудиторская фирма „Аудит-Центр“», а в августе — ИФНС Георгиевска (долги завода по обязательным платежам превышают 13 млн рублей). Эти дела объединены в одно, последнее рассмотрение состоялось 2 сентября и было перенесено на 30 сентября.