Импортная пошлина на уголь может быть обнулена
Российские власти изучают вопрос обнуления 5%-й пошлины на импорт коксующегося угля. Цель отмены пошлины — поддержание рынка, пострадавшего от аварии на шахте «Распадская».
Аналитики говорили, что авария на шахте, обеспечивавшей до 75% добычи компании «Распадская», может привести к дефициту коксующегося угля, который используется в производстве стали, росту цен на него и увеличению затрат российских сталелитейщиков. «Предложение (о пошлинах) есть, оно обсуждается. Никаких решений пока нет», — заявил 24 мая глава департамента анализа и регулирования внешнеэкономической деятельности Минэкономразвития Алексей Лихачев. Вопрос об обнулении ввозных пошлин будет рассмотрен правительственной комиссией по таможенно-тарифному регулированию.
В числе потребителей угля «Распадской» — горно-металлургическая группа Evraz, НЛМК и ММК. Объем недопоставок концентрата коксующегося угля «Магнитке» составит 100 тыс. тонн в месяц, НЛМК — 62 тыс. тонн. С момента аварии «Распадская» прекратила экспортные поставки и до конца года, как ожидается, поставит на внутренний рынок 2,13 млн тонн концентрата. Ее конкуренты — «Мечел» и «Северсталь-Ресурс» — также готовы переориентировать часть своей продукции, предназначавшейся для экспорта, на внутренний рынок, передает Reuters.
Комментарии
На наш взгляд, отмена импортных пошлин на коксующийся уголь - вполне адекватная мера в условиях существенного падения внутреннего производства. Доля шахты Распадской в общем объеме производимого в России коксующегося угля составляла порядка 10%. Вероятно, какую-то часть выпадающего производства удастся компенсировать "своими силами", т.е. за счет повышения объемов добычи российскими угольными компаниями (Мечел, Южкузбассуголь). Остальное может быть ввезено из-за рубежа.
Дополнительно можно говорить о некотором оздоравливающем эффекте повышения импортных поставок, которое может несколько усилить конкуренцию и сдержать рост цен на коксующийся уголь. Это тем более актуально, учитывая повышенное внимание к ценообразованию на сталепродукцию со стороны Правительства.
Мы полагаем, что усиление рыночной составляющей (конкуренция со стороны мировых производителей) является более благоприятной для отрасли мерой регулирования по сравнению с введением каких-либо административных ограничений, поэтому в целом позитивно оцениваем такую инициативу.
Все комментарии (1)
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные (авторизованные) пользователи сайта.