Газпром | 12 ноября 2003 г. | 00:00

Газпром снимает запрет на реэкспорт газа и теряет позиции в Европе

Газпром неожиданно стал терять свои позиции в Европе. Как стало известно во время визита президента Путина в Италию, российский газовый гигант снял запрет на реэкспорт голубого топлива. Теперь европейские партнеры Газпрома - пока итальянская ENI, французская Gas de France и польская PGNiG - могут самостоятельно перепродавать российский газ. Иными словами, принято решение разрушить российскую экспортную монополию на голубое топливо, что чревато падением цен, а значит - резким снижением доходов Газпрома и бюджета, пишет сегодня Независимая Газета. В самом Газпроме пытаются делать вид, что ничего страшного не произошло. Как отметил источник газеты в компании, изменения в 25-летний контракт с ENI были внесены еще в январе 2003 г., хотя стало известно об этом лишь накануне недавнего визита В. Путина в Италию. А контракты с немецким Ruhrgas и австрийской OMV уже находятся в стадии переговоров. Утверждается также, что снятие запрета на реэкспорт было сделано "в обмен на внесение в договор другого пункта, в котором прописан экономический механизм, при котором Газпром ничего не теряет". Якобы в таких условиях реэкспорт просто становится невыгодным". Однако, отмечает НГ, о сути этого экономического механизма неизвестно ничего - если не считать намеков на то, что каким-то образом Газпром будет участвовать в распределении прибыли от реэкспорта. Судя по всему, этот намек - лишь благое пожелание. Об этом свидетельствует то, что о предполагаемом экономическом механизме неизвестно даже в правительстве. Как отметил изданию высокопоставленный чиновник Минэкономразвития, курирующий газовую отрасль, "вряд ли Газпром сможет участвовать в распределении прибыли от реэкспорта. Для этого ему, по меньшей мере, необходимо владеть какой-нибудь долей в ENI". В условиях усиливающейся конкуренции Газпром неизбежно будет терять свои позиции на европейском рынке, полагает НГ. Газпрому придется модифицировать свою экспортную политику - возможно, переориентироваться на конечного потребителя". По мнению аналитиков, у Газпрома есть два способа минимизировать свои потери. "Самый простой способ - это цена. Газпром может заложить такой уровень цен, при котором реэкспорт газа станет невыгоден. Второй - это страновые ограничения. Стороны договариваются о том, в какие страны может осуществляться реэкспорт, а в какие нет. Что касается возможного участия Газпрома в распределении прибыли от реэкспорта, то это должно быть как-то юридически оформлено в виде совместных предприятий". В свою очередь, руководство газового холдинга же хранит молчание. Как полагает издание, изменения в экспортных контрактах чрезвычайно невыгодны для Газпрома. А поскольку, по словам источника НГ в МЭРТе, "экспортом в компании занимаются вполне компетентные люди", которые всегда "проявляют твердость, если тот или иной договор не отвечает стратегическим интересам компании", газета задается вопросом - какая сила могла сломить эту твердость? Вряд ли этой силой стали "евробюрократы" - в конце концов требованиям ЕС о либерализации рынка газа уже несколько лет, однако ни на какие уступки Газпром никогда не шел. Другое дело, если к этому давлению подключились и какие-то российские силы. Ничем иным принятие Газпромом экономически неэффективных, но, видимо, чрезвычайно необходимых решений объяснить нельзя. Причем газета напоминает, что это происходит уже далеко не в первый раз. В качестве примера приводится история с поставками газа из Туркмении, когда в обмен на усиление собственных геополитических позиций в Центральной Азии Москва де-факто отказалась от граждан собственной страны, проживающих в Туркмении. Издание не исключает, что и в этот раз политические соображения превысили экономическую целесообразность. В таком случае, одним махом перечеркнута многолетняя работа Газпрома по упрочению собственных позиций в Европе. А если вспомнить о времени появления информации о переменах - как раз перед саммитом Россия-ЕС, то не оставляет ощущение, что речь идет о царском подарке европейцам, подарке дорогом, но чересчур убыточном для страны, заключает НГ.
Источник: РосБизнесКонсалтинг
Просмотров: 48

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные (авторизованные) пользователи сайта.

Если вы нашли ошибку в тексте, вы можете уведомить об этом администрацию сайта, выбрав текст с ошибкой и нажатием кнопок Shift+Enter