Три алюминиевых завода подали судебные иски против ФАС
Кроме того, ФАС требует сообщить о наличии подобных соглашений с другими игроками энергорынка. Истцы полагают, что требование ФАС нарушает их права, так как обязывает передать информацию, предоставление которой не предусмотрено законом. Антимонопольщики с этим не согласны. «Мы действуем в рамках закона», - отметил РБК daily представитель ФАС. Он пояснил, что в соответствии со ст. 25 закона «О конкуренции» служба имеет право запрашивать у компаний любую информацию, в том числе касающуюся ее коммерческой деятельности.
Дело в отношении ОК Русал было возбуждено ФАС в начале июня, поводом для него стало недовольство ОГК-4, ОГК-6, ТГК-11, Новосибирскэнерго и Сибирской генерирующей компании (энергоактивы СУЭК). Энергетики посчитали, что компания г-на Дерипаски умышленно сбивает цены на свободном рынке в Сибири двумя способами. В первом случае металлурги занижали объемы заявок на рынке на сутки вперед (РСВ), докупая недостающее на балансирующем рынке (БР). Снижение спроса приводило к падению цен на РСВ и росту на БР. Но покупая большую часть энергии на РСВ, Rusal экономил. Вторая тактика, от которой алюминиевые заводы, по утверждению генераторов, не отказались до сих пор, еще проще: подавая заявки с ценой ниже рынка на огромные объемы энергии, потребитель тем самым сбивает стоимость энергии в свободном секторе.
Разбирательство переносилось уже неоднократно. В конце лета ряд генкомпаний уведомили ФАС, что, несмотря на возбуждение дела, Rusal продолжает «играть» на рынке электроэнергии. Ведомству пришлось отложить разбирательство для проверки этой информации. Алюминиевая компания настаивала, что действует строго в рамках регламента оптового рынка. Рассмотрение дела отложено до октября: Русалпопросил предоставить ему дополнительное время для изучения сентябрьского предписания, рассказывал РБК daily на прошлой неделе начальник управления контроля электроэнергетики ФАС Виталий Королев.
ФАС имеет право запрашивать подобные документы в рамках возбужденного дела, говорит адвокат ЮК «Юков, Хренов и партнеры» Сергей Сорокин. Другой вопрос - наличие нарушений со стороны Русал на рынке электроэнергии. Действия компании не подпадают под регулирование антимонопольного законодательства, так как не ведут к установлению монопольных цен и не приводят к ограничению конкуренции, полагает г-н Сорокин.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные (авторизованные) пользователи сайта.