«Ценовой сговор» - Магнитка недоумевает, Северсталь удивляется
По мнению Б. Дубровского, вызывает вопрос правомерность и обоснованность решения МАП.
Как сообщили в пресс-службе ММК, после получения официального решения МАП и ознакомления с предписанием, - сказал директор по сбыту ММК, -мы определим свою позицию по вопросу обжалования решения МАП.
«Сообщение МАП о нарушении металлургами антимонопольного законодательства, по меньшей мере, удивительно», – считает директор по сбыту Северстали Д. Горошков.
«Пока мы не получили официального решения МАП и будем крайне удивлены, если оно будет предписывать какие-либо ограничения свободы действий на рынке металлопроката, – заявил директор по сбыту Северсталь Д. Горошков. - Вместе с тем, при отсутствии доказательств, да и фактов о какой - либо координации ценовой политики, само сообщение МАП о нарушении металлургами антимонопольного законодательства, по меньшей мере, удивительно» – говорит Д. Горошков.
Большой вопрос, по мнению Д. Горошкова, вызывает сама инициация данного дела. Еще в ходе первых заседаний МАП Транснефть заявила, что непосредственно в МАП не обращалась. Компании ОМК и ТМК в ходе рассмотрения дела заявили об отсутствии претензий к поставщикам штрипса, считая их действия по ценообразованию, отвечающими условиям рынка. ЧТПЗ не смог предоставить информацию, свидетельствующую о наличии сговора поставщиков.
По мнению директора по сбыту Северстали, расследование МАП противоречит и выводам Минпромнауки. Оно, как известно, рассматривая этот вопрос, сделало вывод: претензии к металлургам по необоснованным повышениям цен в отношении трубников несостоятельны.
Кроме того, в пресс-службе Северстали отметили, что о необоснованности претензий свидетельствует и тот факт, что Северсталь успешно закончила договорную компанию с трубными предприятиями на 1 квартал 2004 г., сохранив объем поставок на уровне прошлого, рекордного по поставкам ТЭКу, года – 95 тыс. т ежемесячно.
«Мы ожидаем письменного уведомления о принятом МАПом решении», – сказал Д. Горошков, - и в силу вышеизложенных фактов, оставляем за собой право обжаловать действия МАП в арбитражном суде и параллельно требовать возмещения убытков, причиняемых действиями МАП России.
Напомним, что 14 января МАП обвинило в ценовом сговоре двух крупнейших производителей трубных заготовок - Северсталь и ММК. Комиссия постановила, что Магнитка и Северсталь действительно "виновны в проведении согласованных действий при ценообразовании, запрещенных ст. 6 Закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".
Просмотров: 60
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные (авторизованные) пользователи сайта.