Ценообразование в метизной подотрасли не внушает оптимизма
В 2011 г. реализация метизов в натуральном выражении увеличилась на 11% и приблизилась к 2,5 млн т.. На предприятиях Ассоциации «Промметиз» объем реализации в натуральном выражении вырос на 7,7% и составил 1,9 млн т, в денежном выражении приблизился к 60 млрд руб. (это на 16% больше, чем в 2010 г.). Доля продукции компаний, входящих в ассоциацию, — 83,3% от объема металлоизделий, выпускаемых в Российской Федерации.
Если рассматривать укрупненный сортамент, то наибольший прирост в 2011 г. наблюдался в холоднодеформированной арматуре — 39,3%, фасонных профилях — почти 32%, стабилизированных арматурных прядях — 26% и крепежных изделиях — 13%. Увеличился выпуск проволоки (+7%) и канатов (+10%). Практически остановилось на уровне 2010 г. производство холоднотянутой стали, ленты стальной, сеток и гвоздей.
Наилучшие и стабильные показатели роста достигнуты по тем видам продукции, в которые в предыдущие периоды инвестированы средства, которые выпускаются на современном оборудовании и которые еще три года назад в России не производились. Имеется в виду холоднодеформированная арматура, стабилизированные арматурные пряди и новые виды крепежа и фасонных профилей.
В увеличении выпуска крепежных изделий, кроме того что проявился эффект от внедрения в орловском и магнитогорском цехах инвестиционных программ, определенную роль сыграла и действующая с середины марта 2010 г. специальная защитная мера, последствия которой будут более детально проанализированы в майском выпуске издания.
В Ассоциации «Промметиз» средняя цена продукции метизных компаний в 2011 г. выросла на 5,4%. С одной стороны, можно заявить о положительном влиянии метизников на индекс инфляции. С другой — экономическая наука утверждает, что если увеличение средней цены ниже уровня инфляции, значит, экономика отрасли стагнирует, объем продукции с высокой добавочной стоимостью низок, освоения и роста выпуска современных дефицитных видов продукции на рынке нет. К тому же сдержанность в повышении стоимости металлоизделий настораживает, возникает ожидание скачка.
Для российских компаний неопределенность усугубляется тем, что они не стимулированы к закупкам продукции у отечественных производителей, к тому же на июль запланировано увеличение тарифов на услуги естественных монополий. Соответственно будут отпущены рычаги, искусственно сдерживающие инфляцию. Планируется также расширение межгосударственных таможенных и экономических льгот в рамках развития Евро-Азиатского союза. К концу III квартала ожидается вступление России в ВТО. В этих условиях преимущество в развитии будут иметь только современные, технологичные, высококонкурентные производства, то есть те, в которых планируется техническое перевооружение, инвестиционные программы которых эффективны, своевременно внедряются и осваиваются.
Подробнее о ситуации на рынке метизов читайте статью "Четвертый передел: опасные аналогии", опубликованную в апрельском выпуске журнала "Металлоснабжение и сбыт" генеральным директором Ассоциации «Промметиз» Борисом Яранцевым.
19-20 сентября 2012 г. пройдет специализированная конференция «Проволока — крепеж-2012».
Комментарии
Те же грабли, только вид с боку. Кто несет ответственность за достоверность, размещаемой информации?
Читаем:"Наилучшие и стабильные показатели роста достигнуты по тем видам продукции, в которые в предыдущие периоды инвестированы средства, которые выпускаются на современном оборудовании и которые еще три года назад в России не производились. Имеется в виду холоднодеформированная арматура, стабилизированные арматурные пряди и новые виды крепежа и фасонных профилей.". Извините, холоднодеформированная арматура (класс В500С) в России производится более 10 лет. Производители: ЖБИ №18 (с 2001 г.), "ММК-метиз"(с 2006 г.). Возможно автор заметки, только три года назад узнал об этом виде продукции, который в Европе применяется более трех десятилетий.
Читаем:"В увеличении выпуска крепежных изделий, ...., определенную роль сыграла и действующая с середины марта 2010 г. специальная защитная мера...". Извините, но эта мера введена в марта 2011 г. и о ней на сайте была информация и целая дискуссия о последствиях - http://www.metalinfo.ru/ru/news/47595.
К тому же первые три абзаца этой информации уже были представлены на сайте две недели назад, но только под другим заголовком.
Это зомбирование успехами и проверка на внимание?
Александр, спасибо за внимательное прочтение! Буквально сегодня из типографии приедет апрельский выпуск журнала "Металлоснабжение и сбыт" с подробным материалом гендиректора Ассоциации Промметиз о рынке метизов, вопросы к анонсу которого у Вас возникли. Возможно, продуктивнее познакомиться с публикацией целиком - вопросы могут отпасть сами собой (или появятся новые). Так или иначе, судить об отдельных данных вне контекста преждевременно. а разбор последствий введения пошлины на крепеж будет представлен в майском выпуске журнала
Суть моих вопросов касается периода и дат, событий о которых ведется речь (начало производства ХД арматуры, года введения защитной пошлины). Даже трижды перечитав статью, вопрос о недостоверности дат в приведенной информации останется.
Заранее благодарю, если пришлете отдельно статью Б. Яранцева.
Спасибо. "Продуктивно познакомился с публикацией целиком". Вопросы не отпали. Путаница с датами внесена автором, но редакция могла быть повнимательнее и подправить промахи. И не датировать одно и тоже событие (о введении защитной меры) в начале статьи 2010, а в конце 2011 годом. По тексту статьи есть также пропуски слов, а переизбыток фото метизной продукции и оборудования, привели к потери рис.9. Есть его упоминание (предпоследний абзац), но ему не хватило места на полосе из-за бессмысленного фото над рисунком 7 на странице 58.
Вы, правы, Александр, пошлина введена в марте 2011 года. однако процесс этот был столь долгим, что не мудрено перепутать год, тем более что по контексту, где допущена неточность и указан 2010 год, речь идет о 2011 г.... рис. 9. ведет на рисунок 8. технические ошибки бывают у всех, извините. будем повнимательнее
Благодарю за запоздалые пояснения. Однако для меня более актуальны ответы на вопросы, о которых речь шла в первом комментарии к этой информации.
х/д арматура, разумеется, выпускалась, но автор в пассаже перечисляет еще и "стабилизированные арматурные пряди, новые виды крепежа и фасонных профилей" - то есть идет просто перечисление новых видов продукции, освоенных в последнее время, куда попала и х/д арматура... это вовсе не говорит о том, что гендиректор ассоциации Промметиз считает х/д арматуру инновационным прорывом 21 века и буквально только что узнал о ее существовании...
Все комментарии (7)
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные (авторизованные) пользователи сайта.