Крупный бизнес против утильсбора в машиностроении
Министерство промышленности и торговли России фактически признает, что готов к длительным дискуссиям с бизнесом и готов обсуждать введение утилизационного сбора лишь в 2018-2020 гг. Эксперты не исключают, что бизнес преувеличивает негативный эффект утилизационного сбора, и замечают, что предложенная мера будет действовать точечно — только в тех секторах, где есть конкуренция между российской продукцией и импортом.
РСПП в конце января направил письмо министру промышленности и торговли России Денису Мантурову, в котором настаивает на нецелесообразности введения утилизационного сбора для тяжелого машиностроения и станкостроения. В РСПП считают, что сбор неизбежно приведет к увеличению цен, а рост издержек предприятий способствует торможению технологического переоснащения и снизит конкурентоспособность российских компаний. В сегментах малого и среднего бизнеса рост цен на оборудование на 7% при заемном финансировании повлечет существенное увеличение инвестиционных бюджетов. Утилизационный сбор станет фактически дополнительным налогом и приведет к негативному мультипликативному эффекту для экономики.
По оценкам РСПП, дополнительная нагрузка от сбора на угольную промышленность составит более 3 млрд руб. в 2017-2019 гг., на горнорудную промышленность и металлургию 0 более 15 млрд руб. в год, на нефтяную и газовую промышленность - более 37 млрд руб. в год. Это приведет к росту себестоимости и падению прибыли, следствием чего может стать снижение поступлений по налогу на прибыль до 10,5 млрд руб. в год.
РСПП подчеркивает, что правительственным планом по систематизации неналоговых платежей предусмотрен мораторий на установление новых платежей в бюджет. Кроме того, введение утилизационного сбора не решает задачи роста эффективности утилизации техники и представляется союзу избыточной мерой.
РСПП предлагает отказаться от введения сбора, а также провести анализ эффективности действующего утилизационного сбора на колесные транспортные средства (шасси) и самоходные машины.