Пошлина на ввоз в Россию крепежа составит $282,4 за тонну
Премьер-министр России В. Путин подписал постановление правительства РФ № 68 от 12 февраля 2011 г. о введении специальной защитной меры на шестигранные метрические болты и гайки, болты с полукруглой головкой с квадратным подголовником или усом и одновитковые пружинные шайбы, поставляемые по импорту из всех стран в размере $282,4 за тонну.
Данная крепежная продукция соответствует кодам ТН ВЭД ТС 7318 15 810 0, 7318 15 ...
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные (авторизованные) пользователи сайта.
Комментарии
Пошлина на ввоз в Россию крепежа $282,4 за тонну !?!? (Что такое хорошо, что такое плохо!?) Приглашаю обсудить положительные и отрицательные стороны этого события. Вижу только – отрицательное. Производители, как трудились по стандартам и технологиям средины прошлого столетия, так и будут продолжать. Страна их в обиду не даст. Вот пусть азиаты на базе новых разработок еще но 30% снизят себестоимость своего крепежа, тогда пусть и по новой начнут поставлять его в Россию. А мы снова повысим пошлину. И будем развивать прогрессивные технологии в других странах.
Саша, не мешай нам работать с нашими заводами самим. И без тебя все нормально будет. Российский крепеж ничем не хуже китайского, который ты продвигаешь.
Члены твоей ассоциации
На счет, все нормально будет - не сомневаюсь. Действительно российский крепеж ничем не хуже китайского. Вот только дороже. Вся надежда на нанотехнологии с помощью которых «ММК-Метиз» через 3-4 года будет производить болты класса 8.8 (см. журнал «Метиз», №5(48), май 2009 г., стр.17).
не знаю, у кого как, но по моему лично мнению, если стоит дилемма - купить дешевое, но китайское, или дороже российское, выбор будет в пользу российского. Причем не только при выборе одного крепежа, а по очень многим продуктам.
Китайцы могут обеспечить качество только если за ними будет постоянный контроль в процессе производства (например как делают европейцы, приобретая заводы в КНР).
Железная логика от покупателя для собственного потребления (по Жванецкому). А для тех, кто перепродает???
неужели для тех, кто перепродает, важна только дешевизна??? и не важно, в каких условиях и кем товар изготовлен, кто его проверял и с какими потом трудностями столкнется конечный покупатель, купив нечто такое дешевое?
Вы наверное не только знатный крепежник, но человек глубокой морали и честности. В вашем комментарии чувствуется протест. Я тоже негодую, когда знаю, что к очень дорогой российской продукции прилагается купленный сертификат соответствия, а эта продукция не соответствует даже ГОСТ Р. Потому, этот вопрос не ко мне.
а Дружковка?
Хорошая новость. Наши поздравления метизникам
да китайцы теперь тут, внутри страны, метизных линий понаставят и завалят внутренний рынок крепежом!
При этом будут сырье завозить свое, а трудится вахтовым методом - китайцы.
Да здравствует, пошлина!
да на здоровье, пусть ставят и завозят. Во-первых, тем самым они будут работать уже на экономику России, а не Китая как сейчас; во-вторых, особой конкуренции такие линии крупным метизным производствам не создадут, в-третьих, китайцы станут ближе к своим российским потребителям, что упростит урегулирование претензий и возврат некачественного товара. Поэтому защитная мера - это только на пользу как государству российскому, так и российским и даже возможно китайским\будущим российским производителям, которые придут сюда развивать производство.
Во многом Вы правы. А вот относительно того, что "особой конкуренции такие линии крупным метизным производствам не создадут", пока не стоит говорить.
Законы диалектики еще не отменили. И переход количества, может дать новое ...
прекрасно! теперь отечественный производитель сможет спокойно поднимать отпускные цены на свою продукцию и полученную дополнительную выручку направить на развитие современного эффективного производства! ура!!!!
оказывается удовлетворять потребности рынка, отгружать то, что у тебя заказали, а не то что ты наштамповал, соблюдать сроки, не пилить, не откатывать все прочее - мешал только недорогой китайский крепеж... ну слава Богу, теперь все будет хорошо.
как вы можете не доверять в этом вопросе уважаемому В.В., подписавшему постановление. Он такого не допускает, а сразу просит ФАС разобраться. Если уж поставил свою подпись, значит действительно дело не в доп.прибылях и т.п., а в развитии отрасли
ага, точно... именно ВВ обратил внимание, что изначально под защитные меры должны были попасть стандарты вообще не производящиеся в РФ (!!!)... и то, что основные инициаторы применения защитных мер на сегодняшний день способны обеспечить в лучшем случае 40% внутреннего спроса тоже никого не смущает... да и эта доля весьма условная, т.к. речь идет не о сахаре, пшенице, или даже металлопрокате, а о продукции жестко разделяемой по размерам... а у нас дырки, в которые вставляют болты измеряются в тоннах, соответственно и доли рынка так же тоннами и меряют...
воистину - "умом Россию не понять"....
успокойтесь уже. Вы проиграли
это вам только кажется, что вы выиграли..))
все правильно - плевать на потребителей, надо отрасль сохранить.
пустить под раздачу отечественное производство только ради того, чтобы продавцам на Руси хорошо жилось - согласитесь, явно неправильно. Может кто-то и готов зависеть в будущем целиком и полностью от китайского болта, но это на любителя...свое надо беречь
да кто же спорит... только под раздачу отечественное производство пускают не импортеры и не трейдеры, а те, кто такого рода защитные меры проталкивает...
я лично очень хотел бы ошибиться, только опыт "защиты" других отраслей не позволяет особо обольщаться...
в любом случае ближайшее время все расставит по своим местам...
очень смешно, когда самый что ни на есть прямой импортер китайского крепежа прикрывается защитой прав потребителей, чтобы сохранить свои прибыли. Потребителям похоже уже пора от него самого защищаться:)
потребитель и так защищается... рублем
и он вашу защиту скоро почувствует, кстати...
ЗЫ: и придумайте себе ник уже... или по-привычке тырите?
я и есть потребитель
Удачи вам, потребитель, в покупке крепежа по новым ценам!
вашу позицию давно уже все поняли: лучше дешевого китайского ничего на свете нет. И чем дешевле, тем "прогрессивнее"
Вас не затруднить привести цитату? я просто хотел бы убедиться, что Вы поняли то что я хотел сказать, а не то что Вы хотели услышать...
удивляет некомпетентность таких измышлений. Откуда вы такие цифры про удовлетворение внутреннего спроса берете непонятно. Все, кто следил за расследованием, в курсе, что на стороне российских производителей выступали не 2 компании, а целых 10. А возможности незагруженных мощностей этих 10ти покроют любой внутренний спрос
Вы пробовали разместить заказ в одной из этих 10 компаний? то что два основных инициатора отпускают свою продукцию фактически по квотам, и не по ассортименту, а закрывая суммы - знаю не понаслышке. Про незагуженные мощности слышу от вас впервые... кстати, интересно, что именно мешало их загрузить.
конечно заказы размещал. Даже в нескольких их этих 10ти. Квот никаких нет. Все доп.требования к характеристикам и покрытию выполняют. Не понимаю, откуда вы подобную проблему про неудовлетворенность рынка взяли.
"удивляет некомпетентность таких измышлений" (с)
Коллега, к вашему сведению, в условиях "удовлетворенности рынка" вопрос о защитных мерах даже не поднимался бы.
если мне нужно будет, я и с такой пошлиной иностранный крепеж куплю. 282 доллара\тн - не тот барьер, который существенно отразится на конечном изделии. Переживают судя по всему только трейдеры (конечно же, прибыль-то с них именно срежется при перепродаже).
вы его есть что-ли будете? или используете в производстве и затраты в себестоимость заложите?
а заплатит за наших"красных директоров" все равно конечный потребитель...
Последнее не совсем верно. Переживали больше не трейдеры, а ведущие производители, добиваясь этой пошлины. Точнее владельцы предприятий. Теперь все ОК! Не нужно париться новыми технологиями и прогрессивными видами крепежа, не нужно вкладывать свои средства в гармонизацию стандартов, не нужно разрабатывать новые ГОСТы. Выплакав пошлину, можно продолжать получать прибыль и на плохом крепеже. Да еще получать от государства по 150 млн.руб на развитие ОАО "ММК-Метиз" (заметь те для не государственного предприятия) и на болты класса 8.8 по нанобредовым технология.
вы саму статью-то читали, которую комментируете :)? Там же прямым текстом написано, что уже до введения пошлины и прогрессивные виды крепежа осваивались, и инвестиции вкладывались... Ваш комментарий читать даже противно, настолько чувствуется глубоко пенсионерско-пессимистический настрой.
Уважаемый Антон! Не знаю, о какой статье идет речь и что Вы освоили и, куда вкладывали инвестиции, но знаю точно, что ТК по крепежу из-за отсутствия средств не может гармонизировать более сотни крепежных стандартов. Вам не противно читать ГОСТ Р 52627, который переписан с советского стандарта, не соответствует современному уровню технологий, и в нем не предусмотрена нанотехнология производства болтов? Может до освоения этой технологии, вложите средства в совершенствование этого стандарта?
да-да, явно стиль недовольного пенсионера, который вообще не в курсе развития заводов в настоящее время, и во всем винит "власти" и "красных директоров".
Вы напрасно зашорились на стиле. Вдумайтесь в суть дискуссии.
Удачи в "развитии заводов в настоящее время".
Об обвинении "власти" и "красных директоров" речи не было.
может быть "довольный пионер" объяснит все-таки, зачем эту заградиловку пробивали наши прогрессивные изготовители крепежа? или оптимистам элементарные знания в области экономики не нужны?
они, как вы возможно справедливо замечаете, и так развиваются, у них и так все объемы производства РАСПИСАНЫ НА МЕСЯЦЫ ВПЕРЕД вперед - фактически ПО КВОТАМ - так от кого и зачем ИХ защищать?
ответьте "пенсионеру", сделайте одолжение...
товарищи, вы еще не выяснили все свои отношения в ходе расследования и на публичных слушаниях что ли?
а вот как они проходили, публичные слушанья, в августе далекого 2009 года: http://www.metalinfo.ru/ru/magazine/2009/9/892
Здравствуйте, коллеги!
Приятно, что эта новость вышла в лидеры обсуждаемых.
Начинал обсуждение с целью удостовериться в правоте своих суждений или услышать от Вас то, что заставило бы изменить свое мнение. Этого не случилось. Стартую повторно. Оговорю, что я не тот Саша, не координатор Ассоциации «РосМетиз».
Дискуссию, которую Вы читаете, я организовал и поддерживаю не потому, что нахожусь на чьей-то стороне, а с целью привлечь внимание к последствиям пошлины.
Не производя, не применяя и не торгуя крепежом, меня лично пошлина не касается. Но я уверен, что ее введение не будет способствовать совершенствованию стандартов, не будет стимулировать новые разработки и поддерживать науку. Пошлина будет только обогащать владельцев метизных заводов.
Это утверждение основано на простом исследовании. Лично ВЗЯЛ болты одного размера российские (Северсталь-метиз) и тайваньские с одинаковой маркировкой класса 8.8. ОПРЕДЕЛИЛ состав стали по 15 элементам и механические свойства. УСТАНОВИЛ, что свойства одинаковые (класс 8.8), но российские болты изготовлены из стали 20Г2Р, тайваньские из стали типа Ст5. Понятно, что первые болты дороже вторых из-за различия в стоимости сырья. Просто азиаты умеют из рядовой стали делать класс 8.8.и поставлять крепеж по привлекательным ценам. Как с этим бороться???
Очевидны два пути.
Первый - обратиться к специалистам, которые смогли бы разработать технологию получения конкурентной продукции, т.е. инвестировать в науку, но денег жалко.
Второй - обратиться к правительству, пустить слезу, убедить, что импортный крепеж на корню убивает метизную отрасль. Караул, спасите - введите пошлину.
Выбрали второй и добились пошлины. А дальше??? Главное, что эта пошлина мера не временная. Сегодня она притормозит ввоз крепежа, но заставит азиатов придумать что-то новое, чтобы снизить себестоимость. И завтра они опять будут завозить более дешевый крепеж. И придется вводить следующую, более высокую пошлину, т.е. продолжать спасать своих обогащающихся владельцев метизных заводов. И далее пошлина будет развивать чужие, современные технологий. А мы останемся специалистами, рожденными в СССР, сознание, которых сформировано ГОСТом 1759 и технологиями 70х годов прошлого века. Другого, как применять сталь с бором, а болты калить и отпускать, нам не дано, т.к. этого требует стандарт (закон) и его следует исполнять. Неважно, что закон ведет к вымиранию отрасли.
Поэтому пока не осознаем, что уже второе десятилетие 21 века, время других технологий и стандартов – ничего не измениться. Пака в стандарте ГОСТ Р 52627 и др. не появиться норма – «Материал (марку стали, сырье) и технологию изготовления для обеспечения нормируемых свойств крепежа согласно табл.3 выбирает ИЗГОТОВИТЕЛЬ.» - до тех пор будет жить пошлина.
Надеюсь на продолжение цивилизованной дискуссии.
все правильно Вы написали про стандарты и осознание, но это технологии только устаревают. А вот слова Булгаковского персонажа из прошлого века про разруху в головах, такое ощущение, что все актуальнее становятся...
И, кстати, ни одного внятного комментария - каким образом защитные меры поднимут крепежную отрасль, так и не прозвучало.
хотя с другой стороны, в постановлении правительства все написано. Беру свои слова обратно
прекрасно... вот она слава - подкараулила в самом неожиданном месте...
Постановление Правительства в данном случае пишется с заглавной буквы, в школе учиться надо было...
Пошлина - это пошлина.
Политики уже не знают, где еще денег взять.
Суть вопроса:
1 прочная шестигранка - в скобках имеется в виду класс прочности 8.8 - головная боль всего мира. Не каждый может обеспечить относительное удлинение 14% - самое высокое удлинение из всего ряда прочностей стандарта. И не только ГОСТа. Путин сказал - ребята, мучайтесь сами.
2 Полукруглая головка и квадратный подголовник - самая уродливая конструкция болта, какую когда-либо придумало человечество. Нормальным он не получается ни у кого. Путин сказал - ребята, мучайтесь сами.
3 Шайбы гровера - не стоили б доброго слова, если б не сталь, которую туда надо заложить. Дорогую сталь. Путин сказал - ребята, гробьте сюда сталь.
Короче, Путин сказал - ребята, те силы, которые вы бы пустили в новые разработки, вы будете тратить на этот ПАЛЕОЗОЙ.
А китайцы пойдут вперед. Потому что весь мир уже понял - нужен крепеж-индикатор. Одна головка отстрелится - делай профилактику.
А мы будем подтягивать вытягивающиеся болты, а гайки будут раскручиваться и сыпаться нам на голову.
странно, если все это ПАЛЕОЗОЙ, откуда тогда такие страсти по поводу введения пошлины?
Штамповка - это продолжение мехобработки в развитии. И гибнет первая - очень заманчивая идея сдать штампы в металлолом.
Когда разрухи еще не было, Россия прекрасно делала эти самые болты, которые защищает сам премьер-министр. Кстати, орловские, были самые конкурентноспособные.
Да. Обидно!
Тринадцатый - проходи.
Простите, но Вы немного в сторону ушли от сути данного вопроса, что, впрочем, не отменяет разумности Ваших доводов.
НО: все таки пошлина это инструмент чисто экономический и рыночный, так суть дискусии в том, что кто-то (в основном т.н."торгаши" - т.е. люди умеющие считать деньги) считает в данном случае он применяется абсолютно не рыночно и экономический эффект вполне предсказуем - тупой рост цен при том же качестве продукции и сервисе. Ну и рост себестоимости ВСЕХ производств где данный крепеж используется.
А вот "модернизация" (скоро и это слово оскомину набьет) отрасли, тут уже говорили об этом, не имеет смысла без пересмотра стандартов и без использования этих новых стандартов в проектной и конструкторской документации... т.е. с кондачка отрасль не модернизируешь - вот только при чем тут пошлина и "разогрев" рынка?
НИКТО из производственников, ратующих за отечественную отрасль, ТАК ДО СИХ ПОР ЗДЕСЬ ВНЯТНО И НЕ ОТВЕТИЛ, ЗАЧЕМ И ОТ КОГО ЗАЩИЩАТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, НЕ СПОСОБНЫХ УДОВЛЕТВОРИТЬ ПОТРЕБНОСТЬ РЫНКА?...
а какой смысл производственникам что-то тут отвечать и за что-то оправдываться. Они все сказали гос.органам. Пошлина принята. Работать надо, а не на форумах переписываться.
Золотые слова!!!
Вы правы, Наталья. Вам "осталась одна отрада". У вас нет возможности ни влиять на выбор сырья, ни на технологию изготовления крепежа. Есть ГОСТ, оборудование и технологические инструкции + ОТК - за работу товарищи. Не отвлекайтесь на эти форумы. Впереди следующее обращение в гос.органы. Оно не за горами.
=Работать надо...=
"пилите, Шура, пилите... они золотые.." (с)
))
Я Вам, уважаемый 13-й, отвечу.
Дело в том, что автоматная штамповка тем и отличается, что вид производства единственное, где из трех видов штучного времени: рабочего, возвратного и Подг-Закл - два из них жестко связанны с автоматом. Другими словами, работник не управляет процессом, а только наладкой.
Поэтому, тем, кто, якобы, умеет считать деньги (кстати, лучше производственников никто не умеет правильно считать), и думает, что здесь поляна "не фиг делать-поживиться".
И каждый норовит зачерпнуть ложкой. Дозачерпывались уже до того, что на берегу - в какую сторону модернизироваться - идут жаркие споры, на которые не потрачено ни копейки.
ЗЫ. Статью еще внимательней прочитал. Полночи не спал, пытался набрать в голове перечень из 60 видов крепежных изделий.
Винт-болт-гайка-заклепка - знаю.
Ну, шуруп...
А еще?
= кстати, лучше производственников никто не умеет правильно считать...=
правильнее всех считают математики... тут проблема в том ЧЬИ деньги кто считает, т.н. "торгаш" считает, как правило, свои... отсюда и разница в методиках подсчетов..)
такое чувство, что здесь один и тот же человек вопросы задает и сам же на них отвечает
В марте осталось только двое - "13" + "настоящий 13 ". Пока 3:2 в пользу "13". Хотя это уже не актуально.
С весной всех! Крепитесь люди. Скоро ....
06 марта оказался не прав, что диспут окончен. Приятно осознавать, что появились новые комментарии от 16 и 17 февраля (см. выше). По-видимому, к празднику, который будет завтра - официальное вступление пошлины в действие, МС&C следует опять вынести это обсуждение на первую страницу.
Александр, 18-го, пожалуй, рановато будет... то, что выростет цена импортного крепежа было сразу понятно, интересно как быстро подкорректируется отечественный.
самое забавное, что первой выросла цена белорусского крепежа
ничего забавного, они фактически "отечественный" производитель...