СМЦ , арматура , арматурные СМЦ | 07 сентября 2012 г. | 12:44

Эксперты прогнозируют в ближайшее время более активное развитие производства элементов армирования

Эксперты прогнозируют в ближайшее время сокращение выпуска проката В500С и более активное развитие производства сварной сетки, каркасов, скобогибочных изделий. Это универсальные элементы армирования, и интерес к ним со стороны строителей и проектировщиков будет расти.

Продвижение на рынок данной продукции производители чаще всего аргументируют тем, что строительные компании могут получить следующие преимущества:

  • экономия времени на изготовлении изделий собственными силами (часто в неудобных условиях на строительных площадках);
  • высокая точность геометрических размеров (вследствие высокотехнологичной автоматизации производства);
  • высокая скорость изготовления заказа; высокое качество продукции;
  • экономия металла вследствие отсутствия отходов при производстве изделий из арматуры диаметром до 12 мм;
  • оптимальное соотношение «цена — качество».


Однако, по мнению А. Сычева, директора компании "Метком" (Краснодар) подобная переработка интересна главным образом строителям, вследствие того что растет скорость строительства, и не более. Поэтому компании, решившие развивать такой формат работы, как арматурный СМЦ, должны научиться максимально быстро и в срок выполнять заказы потребителей. «За рубежом СМЦ поставляют продукцию на строительный объект даже не по дням, а по часам, — отмечает он. — Отечественные строители готовы сотрудничать, но им нужна гарантия надежности поставок. Данная отрасль развивается медленно, поскольку многие строительные компании обожглись на необязательности игроков рынка переработки арматуры».

Новости по теме

Подробнее о развитии СМЦ по переработке арматуры читайте в свежем, сентябрьском, номере журнала "Металлоснабжение и сбыт".

Источник: ИИС «Металлоснабжение и сбыт»
Просмотров: 261

Комментарии

  • Первый абзац этой информации содержит противоречие сродни глупости.
    Заявляя, что у строителей и проектировщиков будет расти интерес к универсальным элементам армирования, в следствии чего будет активно развиваться производство сварной сетки, каркасов, скобогибочных изделий, то простите из чего все это будет изготавливаться, как не из арматурного проката класса В500С в мотках.
    На металлургическом переделе арматурный прокат в мотках класса 500 МПа (А500С) производится только на одном
    предприятии РФ. При этом наличие двух продольных ребер делают эту арматуру непригодной для переработки в вышеупомянутые изделия на автоматизированных высокопроизводительный линиях.
    Если одни эксперты (желательно делать ссылку) прогнозируют в ближайшее время сокращение выпуска проката В500С, то другим экспертам не следует рассказывать о более активном развитии производства универсальных элементов армирования.

    • 0
    • Александр Ивченко
    • 07 сентября 2012 г.   22:57
    • ответить
    • Еще вариант: автор не совсем понимает разницу между В500 и А500? Да, действительно, что-то такое может быть.

      • В любом случае сокращение выпуска арматуры в РФ это новые возможности для других, о чем сообщалась ранее (http://www.metalinfo.ru/ru/news/58283).

        • 0
        • Александр Ивченко
        • 11 сентября 2012 г.   15:02
        • ответить
  • Да, действительно, бред какой-то, ну не из гладкого профиля (катанки, или она же гладкая арматура класса А240С) они будут его делать... Хотя, я уже ничему не удивляюсь :)

    • Может, автор хотел сказать, что арматура отдельно продаваться не будет, а будут продаваться готовые арматурные элементы, которые будут производить отдельные СМЦ. Но эти элементы также будут производиться из самой массовой арматуры В500 (А500С). Но это тоже бред, потребители пока не приучены к этому виду продукции, и это будет выглядеть как в старом коммунистическом лозунге : "Железной рукой сделаем народ счастливым!" :)

  • ..эту тему - развития сервисных услуг - мы обсудим в октябре, во время следующей онлайн-конференции в редакции журнала. Можно будет задать все интересующие вопросы компетентным специалистам, уточнить, какую именно сталь периодического профиля и как перерабатывают арматурные СМЦ, узнать о том, кому и зачем это нужно - делать счастливыми строителей?

    • 0
    • Дмитрий Ляховский, МС&C
    • 11 сентября 2012 г.   12:00
    • ответить
    • В связи с изменениями в программе конференции «Проволока-крепеж-2012» по докладчикам и темам докладов, есть реальна перспектива на следующей неделе узнать истинное положение дел вокруг арматурного проката класса В500С. Жаль, что доклад "Перспективы применения х/д арматурного проката для производства железобетонных конструкций", так поздно появился в программе. А может эти комментарии навеяли организаторам такую необходимость? Думаю, что основная суть доклада Тихонова И.Н. будет донесена до участников этого обсуждения.

      • 0
      • Александр Ивченко
      • 14 сентября 2012 г.   15:27
      • ответить
  • Сокращение выпуска проката В500С в РФ это, по-видимому, следствие плохого качества, которое существует только на бумаге под названием – «Сертификат соответствия».

    • 1
    • Независимый эксперт
    • 14 сентября 2012 г.   09:49
    • ответить
    • В готовых сварных сетках, каркасах, а тем более скобогибочных изделиях свойства самой арматуры не контролируются. Поэтому, подойдет любая ХДА. Главное с периодическим профилем

  • В целом, статья правильно отражает суть проблем. Если отделить "прогноз" и "перспективы". И там и там все правильно.

    Я не понимаю, какую "реабилитацию" для класса В500С ждет г-н Ивченко А.В. от доклада г-на Тихонова. Реабилитировать должно "качество" (кто вообще не дает им заниматься?), а не заявления даже уважаемых людей.

    Г-ну Ивченко А.В. можно посоветовать внимательно следить за публикациями в российской прессе. В последнее время их было много по арматуре, в том числе и по "больнй" теме.

    • 0
    • Виктор Харитонов
    • 16 сентября 2012 г.   15:38
    • ответить
    • Первые два абзаца без комментариев.

      За советы спасибо. Стараюсь следить. Вашу концептуальную статью в журнале "Сторйметалл" №3/2012 изучил. Также ознакомился с ее перепевками других авторов в следующем номере упомянутого журнала.

      Не удалось только прочесть Ваше совместное творение с И.Суриковым в "МСиС" №9 (не открывается). Если пришлете эту статью (armst_2000@mail.ru), буду знать больше о "больной" российской арматуре.

      Из российской прессы три раза в месяц еще смотрю "БИ". Опечален, что патент №2419496 с И.Тихоновым прекратил существование, в то время, когда на одном из российских метизных заводов его начали использовать.

      • 0
      • Александр Ивченко
      • 17 сентября 2012 г.   00:37
      • ответить
      • Я послал Вам по почте, что просили. С перепевками и творениями тоже разобрались. Это Ваш язык.

        По поводу "больной российской арматуры"

        Странно, где Вы ее видели. Можно и послушать.

        Здесь речь идет о "больной теме" - класс В500С.

        Нужно просто наконец понять, что это такое и принять это "такое", или не принимать.

        Чтобы всем игрокам (а их на рынке много и не только производители и потребители ) было это понятно и без "революционных открытий".

        Тема закончена.

        • 0
        • Харитонов Виктор
        • 17 сентября 2012 г.   02:09
        • ответить
        • Вы поспешили поставить точку. Еще есть «революционное» изобретение (патент РФ №2368436), по которому производят арматурный прокат А500С в мотках. Поэтому "больная тема" не ограничивается классом В500С. Действительно потребители должны об этом знать.

          Вашу статью по почте не получил.

          • 0
          • Александр Ивченко
          • 17 сентября 2012 г.   08:59
          • ответить

Все комментарии (13)


Комментарии могут оставлять только зарегистрированные (авторизованные) пользователи сайта.

Если вы нашли ошибку в тексте, вы можете уведомить об этом администрацию сайта, выбрав текст с ошибкой и нажатием кнопок Shift+Enter